首页 会员服务:18613300628 人才服务:13466576209 资质热线:13391509550(官微同号)

北海市高德至南康(吉车~银滩大道段)公路改建工程的澄清文件(招标变更)

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 60天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 0元 人民币
控制价(最高限价) 元 人民币
评标办法 GXJTGLHLPFF[JT]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

各投标人:

北海市高德至南康(吉车~银滩大道段)公路改建工程施工招标,第三章评标方法现更改如下

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)被广西壮族自治区交通运输厅评为最近年度较高信用等级的投标人优先;

(3)商务和技术得分较高的投标人优先;技术评分最低标价法和综合评分法适用

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号如有、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的签章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

3)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:

a.未进行资格预审的,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人;

b.已进行资格预审的,投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件,且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

4)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了

“拟分包项目情况表”。

5)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

6)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

8)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

9)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的签章、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有

(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。

(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

(8)纸质投标文件份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.5项规定(仅当采用纸质投标文件评标时)。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户证明)。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

(5)投标人的信誉符合招标文件规定。

(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

(7)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(8)投标人不存在第二章投标人须知1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

(9)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

(10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

 

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 100分)

第一个信封(商务文件)评分分值构

施工20 .0

主要18.0

业    绩12.0

第二个信封(报价评分分值构成:

评标50.0

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

1)评标价的确定:方法一

方法一:评标价=投标函文字报价

方法二:评标价投标函文字报价-暂估价-暂列金额不含计日工总额

2)评标价平均值的计算:

除按第二章投标人须知5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值);

3)评标基准价的确定:方法一

方法一:将评标价平均值直接作为评标基准价。

方法下浮  %,基准价。

方法三:招标人设置评标基准价系数      ,由投标人代表现场抽取,评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外, 评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化

 

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差=100% ×(标人评标)/标基价偏差2小数

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

施工组织设计

20

总体概述(施工程序总体设想及施工段划分

3

优:对项目总体有深刻认识,表述清晰、完整、严谨、合理,措施先进、具体、有效、成熟,采用了己论证的新设备;施工段划分呼应总体表述,划分清晰、合理,符合规范要求。良:对项目总体有一定认识,表述清晰、完整,措施具体有效;施工段划分呼应总体表述,划分清晰,符合规范要求。差:对项目认识不足,表述不清晰,措施不具体;施工段划分不合理。优得2.1-3.0分;良得1.1-2.0分;差得0-1.0分。

施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺

 

3

 

优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施有力、合理、可行,进度违约责任承诺具体。良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,关键节点的控制措施合理、可行,进度违约责任承诺具体。差:关键线路不准确,计划编制不合理,关键节点的控制不可行,没有违约责任承诺。优得2.1-3.0分;良得1.1-2.0分;差得0-1.0分。

劳动力和材料投入计划及其保证措施

3

优:投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确。良:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理、准确。差:投入计划与进度计划不呼应,不能很好满足施工需要。优得2.1-3.0分;良得1.1-2.0分;差得0-1.0分。

机械设备投入计划

4

优:投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,采用先进机械设备。良:投入计划与进度计划呼应,满足施工需要。差:投入计划与进度计划呼应一般,基本满足施工需要。优得2.8-4.00分;良得1.4-2.7分;差得0-1.3分。

施工平面布置和临时设施布置

2

优:总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求。良:总体布置合理,能满足施工需要。基本符合安全、文明生产要求。差:总体布置基本合理,基本满足施工需要。优得1.3-2.0分;良得0.7-1.3分;差得0-0.6分。

安全文明施工措施

 

3

 

优:针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的实施措施,采用规范正确、清晰。良:针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整,采用规范正确。差:有基本合理的措施。优得2.1-3.0分;良得1.1-2.0分;差得0-1.0分。

质量保证

 

2

 

优:应用新技术、新工艺、新设备,针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施,超过招标文件的质量要求及施工验收规范要求。良:针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施,满足招标文件的质量要求。差:具体措施可行,满足招标文件的质量要求。优得1.3-2.0分;良得0.7-1.3分;差得0-0.6分。

2.2.4(2)

主要人员

18

项目经理

3

项目经理具有中级职称得2分,具有高级级职称得3

技术负责人

3

技术负责人具有高级职称的得3分,中级职称得2

拟投入人员

12

拟投入人员具有高级职称的得3分,中级职称得2

2.2.4(3)

评标价

50 分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E 1

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E 2

其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣1.5分,E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣1分招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1E2,但E1应大于E2 

2.2.4(4

其他因素(业绩

12

业绩

12

企业已完成同类或类似工程项目并能按合同规定履约,单项工程造价150(含150万)以下的,每个项目得1.5分;单项工程造价150万以上200万元以下(含200万元)的,每个工程2分;单项工程造价在200万元以上的,每个工程得3分。

(同类或类似项目是指:市政公用工程、公路工程的相关项目,须相关证明资料:施工合同或中标通知书或竣工验收证明,有效期为2017年至今。)

需要补充的其他内容:

(1)各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的 60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为 7 人以上时(含7人),该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。

 

 

 

 

 

特此通知。

 

北海市银海区农村公路建设领导小组办公室

2020年127

 

递交时间