98建筑网

马家堡小学改扩建工程设计答疑、补遗文件（一）

各潜在投标人：

现将本项目答疑、补遗文件（一）通知如下：

答疑部分：

一、1.4.1第4条因项目工期紧，为便于沟通协调，在施工过程中，中标人应委派本工程项目负责人每周不少于2次去工地现场巡视、且接到甲方通知后1小时内应到达现场（特殊情况需征得业主同意，否则业主有权进行相应处罚），协助业主并负责解决各种与设计有关的问题，包括修改完善设计和局部变更设计，投标人须自行承诺（承诺函格式自拟）。此条有为项目附近某内定设计单位提供交通便利的嫌疑，请提合理要求。

答：因本项目工期紧、任务重，故要求本项目中标人按项目实际需求委派项目负责人并保质保量完成本项目设计工作。

二、2.2.4投标工作量如此大，投标工期不合理，是有内定设计院前期跟进并已完成了初设图纸，从而方便内定设计单位中标的嫌疑，请明确一个合理的工作量。

答：本项目招标工作周期是根据项目实际情况及需要设定，不存在投标人所述情况。

三、本项目为暗标，而2.2.4条拟派项目负责人现场答辩，所有投标人项目负责人需在答辩室对设计内容进行阐述及答辩，评标委员会根据阐述及答辩情况进行评价计分，项目负责人对设计内容进行阐述的时间控制在10分钟内。与暗标规则相冲突，请提合理要求。 

答：本项目技术部分采用暗标评审是指技术部分中的设计方案评审采用暗标评审，项目负责人的现场答辩是通过语音连线方式进行，评标专家与各投标人拟派项目负责人不见面，不存在与暗标规则相冲突。

四、2.2.4任务书指标偏差率不超过3%有内定设计单位已经完成技术部分并且统计好指标的嫌疑，请明确一个合理的区间弹性。

答：将招标文件第三章评标办法前附表技术部分评审中方案深度的评分标准修改为：“图纸应达到报规方案深度，严格按照总平面图深化建筑平面图，各建筑单体应有对应的平立剖图纸，各功能用房的指标应满足设计任务书要求（0-5分）”。

五、是否严格履行廉政合同上的内容？如有违反是否可以向纪检部门进行检举。

答：廉政合同上的内容必须严格履行，如有违反廉政合同中相关内容的，须根据廉政合同中相关约定执行。

六、请提供前期学校设计资料，用地红线图等。

答：补充提供现有相关资料。

七、第一章2.3招标范围：与本项目建设和报建相关的所有设计内容，包括但不限于概念方案深化设计、方案设计、初步设计以及概算书、施工图设计（包括总图、建筑、结构（含钢结构）、给排水、强电、暖通、弱电智能化、节能、二星级绿色建筑、消防、道路、挡墙、高边坡、一般边坡、深基坑挡护、地基处理、平基图（含临时围墙）等附属设计及其它招标人要求的内容）；内装饰（含消防专篇、室内平面布置）、外装饰、装配式建筑（装配率以相关政策文件为准）、BIM设计、环境景观、灯饰工程、防水专项、海绵城市设计，车库及地面停车划线（含标识标牌系统、交通设施系统、安全设施系统）、空调专项（若有）、轨隧道专篇（若有）、开口设计、生化池、厨房、抗震支架等专项设计；施工过程及后期服务。配合各阶段报建包括但不限于概念方案、方案、初设、海绵城市、综合管网、概算、施工图、内装饰、高边坡、挡墙、开口、厨房等向规划、消防、建设、交巡警、食药监局等行政主管部门和第三方的报建/报审工作等。从中可以看出已有概念方案，请提供概念方案。

答：无概念性方案。

八、第二章3.7.5 技术部分文字部分纸张采用A4白纸，四号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图、表内的字号大小不限；文字不得使用彩色，图、表可以使用彩色，是否可以加粗？是否可以采用特殊符号？ 请明确。

答：按招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5款要求执行。

九、第三章2.2.4 评标办法中的技术部分，方案深度、专项设计中内容之多，时间之短，有其他设计院已经介入的嫌疑，可否降低方案技术深度工作量的要求？请明确。 

答：该项目作为重点教育项目，项目现场周边环境较为复杂，为保证项目整体实施进度及设计质量，需按要求完成技术部分内容编制。

十、设计任务书里面的设计成果要求（一）设计成果形式 1.方案设计按照方案设计标准，达到规划部门方案审查深度。文本A3图册、电子文档。与第二章3.7.5 装订要求图表采用A4或A3白纸的要求，相互矛盾，请明确。

答：删除招标文件第五章设计任务书第四条第1款中的“文本A3图册、电子文档。”

十一、1.4.1投标人的资质条件中“因项目工期紧，为便于沟通协调，在施工过程中，中标人应委派本工程项目负责人每周不少于2次去工地现场巡视、且接到甲方通知后1小时内应到达现场（特殊情况需征得业主同意，否则业主有权进行相应处罚），协助业主并负责解决各种与设计有关的问题，包括修改完善设计和局部变更设计，投标人须自行承诺（承诺函格式自拟）。”明显排除一定距离以外单位，此条件是否存在刻意为附近的某设计院提供便利，明显存在不合理性。请将此条件合理放宽。 

答：因本项目工期紧、任务重，故要求本项目中标人按项目实际需求委派项目负责人并保质保量完成本项目设计工作。

十二、1.4.2是否接受联合体投标规定“不接受”，然而3.4.1投标保证金中“4.若投标人为联合体，则由联合体牵头人提供投标保函。”前后存在矛盾。请明确。

答：投标人所提问题不存在前后矛盾，招标文件不接受联合体投标的，则不存在要求联合体牵头人提供投标保函或投标保证金。

十三、2.2.4技术部分要求“图纸应达到报规方案深度”，如此大的工程量需要在短时间内完成，明显超出了正常的工作量范围，存在某设计院提前介入的嫌疑。请明确投标时间内合理工作量。

答：本项目招标工作周期是根据项目实际情况及需要设定，不存在投标人所述情况。

十四、6.1.1评标委员会构成有两名业主代表，与2.2.4技术部分评分含“项目负责人现在答辩”，使投标存在明显的可操作性，难保公平公正。如此设置是否存在为某内定的设计院提供便利，失去的公开招标公平公正的真正意义。请设置合理的流程。

答：评标委员会成员构成由招标人依法组建，设置项目负责人现场答辩是根据项目实际需求设定，不违反相关法律法规规定，不存在投标人所述情况。

十五、评标委员会构成：5位专家，2名业主代表。业主代表的比例过大，失去公开招标公平公正的意义。请降低评标委员会中业主代表的比例。 

答：评标委员会成员构成由招标人依法组建，本条内容不做修改。

十六、第三章2.2.4（2）技术部分评分标准中，要求严格按照总平面图深化建筑平面。而挂网资料中未提供总平面图，用地红线图等基础资料。能否提供用地红线等基础资料？由于基础资料未与招标文件同时公布，影响投标工作进度，是否可以延迟开标日期？

答：随本答疑补遗补充现有相关资料，投标截止和开标时间按招标文件要求执行。

十七、第三章2.2.4（2）技术部分评分标准中，要求达到报规方案深度。在概念阶段，且前期资料延时提供的前提下，增加图纸深度，有为意向性单位提供便利的嫌疑。是否可以降低投标深度要求？ 

答：招标文件技术部分评审要求是按项目实际情况及需求设置，不存在投标人所述情况，各投标人应按招标文件要求执行。

十八、第四章第五条中提到，签订合同三个工作日内可提供原有建筑的整套施工图，可合理推测为原有建筑的整套施工图为现有资料。由于本项目是扩建工程，为了更好地和原有建筑相协调，可否提供原有建筑图纸？

答：招标人暂无原有建筑图纸，原有建筑图纸按招标文件第四章约定的时间提供。

十九、招标资料没有提供电子版用地红线图，请提供规划部门核发的设计条件及CAD红线图。 

答：随本答疑补遗补充现有相关资料。

补遗部分：

随本答疑补遗补充现有相关资料，具体详见挂网附件，各投标人自行下载。

重庆市渝中区马家堡小学校

重庆市渝中城市建设投资有限公司

重庆招标采购（集团）有限责任公司

2021年1月25日