98建筑网

关于“威远县成自高铁威远站基础设施项目勘察标段”

质疑的回复

质疑一

本项目第三章评标办法（综合评估法）2.2.2综合能力投标人业绩：投标人2017年至今已完成一个类似项目业绩得5分，每增加一个加1分。本项满分10分。类似项目业绩是指：项目投资金额5亿元及以上的市政公用工程或建筑工程勘察业绩。注：提供中标通知书或合同扫描件，业绩时间以合同协议书签署时间为准。

提问：小注要求提供中标通知书或合同扫描件，本项目为纸质标书，请明确此处要求提供的中标通知书或合同是否为扫描打印件。

回复：该项目为纸质投标，投标文件中业绩中标通知书或合同提供扫描打印件加盖公司鲜章或复印件加盖公司鲜章即可。

质疑二

本项目第三章评标办法（综合评估法）2.2.4投标报价:评标基准价：以本项目投标最高限价作为评标基准价。有效投标报价等于评标基准价得满分，与评标基准价相比，其有效报价每增加或减少1% 扣0.1分；扣完为止。不足1%按1%计算，投标报价得分保留两位有效数字。

提问：本项目以最高限价作为评标基准价，有效投标报价等于评标基准价得满分。按须知前附表规定：“报价唯一，且不得高于最高投标限价”，但报价得分要求又规定“报价每增加或减少1% 扣0.1分；扣完为止”。按要求，投标人投标报价不能超过最高限价，否则将做无效标处理。此处以最高限价作为评标基准价是否矛盾。我方质疑招标人报价评分标准具有模糊性，不利于潜在投标人合理报价。

回复：投标人投标报价超过最高限价的评审方式以招标文件投标人须知前表相应条款为准。

质疑三

第四章合同条款及格式第一部分合同协议书中“根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就     项目工程勘察有关事项协商一致，达成如下协议。”

提问：根据相关要求，《中华人民共和国合同法》有效期限为2020年12月31日止，其内容被《中华人民共和国民法典》所替换，《中华人民共和国民法典》生效日期为2021年1月1日。本项目开标时间已是2021年，合同条款及格式内容依然使用失效的《中华人民共和国合同法》，不合理，不利于潜在投标人，建议修正。

回复：招标文件中涉及的《中华人民共和国合同法》及其它已废止的法律文件，以《中华人民共和国民法典》为准。

                     招标人：四川振威实业发展集团有限公司（单位盖章）

招标代理机构：四川省富盛工程项目管理有限公司（单位盖章）

2020年1月26日